Vladimira Vaškeviča automašīnas spridzināšanā apsūdzētajam Mārtiņam Putniņam 2010.gada 23.maijā atrodoties Rīgas Centrālcietumā tika nodarīti redzami miesas bojājumi. Pēc uzstājīgiem rakstiskiem lūgumiem 2010.gada 26.jūlijā tika ierosināts kriminālprocess Nr.12509000920, nopratināti vairāki liecinieki, kuri redzēja M.Putniņa piekaušanu no cietuma apsargu puses, bet 2010.gada septembrī (t.i. vairāk nekā četrus mēnešus pēc piekaušanas) mistiski parādās eksperta slēdziens par nodarītajiem miesas bojājumiem, kura konstatēts, ka nekādu miesas bojājumu nav. Neskatoties uz vairākiem rakstiskiem lūgumiem tiesu medicīniskā ekspertīze par iegūtajiem miesas bojājumiem M.Putniņam tā arī nozīmēta netika.
2010.gada 21.martā Ieslodzījuma vietu Izmeklēšanas daļas izmeklētājs R.Veselis pieņēma lēmumu par krimināllprocesa Nr.12509000920 izbeigšanu, bet Specializētās vairāknozaru prokuratūras prokurors J.Kokorēvičs pēc sūdzības
... Lasīt tālāk »
Vladimira Vaškeviča spridzināšanā un gaļas pārstrādes jomas uzņēmēju slepkavībās notiesātais Mārtiņš Putniņš ir pilnībā attaisnots procesā, kurā viņu apsūdzēja Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā un 218.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Apsūdzība šajā procesā kalpoja prokuroram J.Stepanovam kā galvenais pamatojums apsūdzības par Vladimira Vaškeviča spridzināšanu un gaļas pārstrādes jomas uzņēmēju slepkavību pasūtīšanas uzturēšanai, kurā Mārtiņš Putniņš tika uzskatīts par izvairīšanās no nodokļu nomaksas shēmu organizatoru. Nevienā citā krimināllietā par izvairīšanos no nodokļu nomaksas Mārtiņam Putniņam nebija un nav aizdomās turamā vai apsūdzētā statuss.
Tādējādi ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesneses I.Krigenas-Jurkānes 2011.gada 29.aprīļa spriedumu Mārtiņš Putniņš ir attaisnots lietā, kura kalpoja kā atbalst
... Lasīt tālāk »
Likums paredz vairākas alternatīvas, kā tiesai rīkoties, konstatējot, ka nav ievērotas apsūdzētā tiesības uz saprātīgu izmeklēšanas termiņu, un pret uzņēmēju Ināru Vilkasti tā dēvētajā Rīgas domes kukuļošanas lietā tiesa piemērojusi pašu labvēlīgāko iespēju, portālam "Delfi" atzina lietā apsūdzību uzturošais prokurors Māris Leja.
Turklāt pretēji Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksei pirmās instances tiesas - Rīgas apgabaltiesas - tiesnese Iveta Vīgante par atskaites punktu ņēmusi nozieguma izdarīšanas, nevis kriminālprocesa uzsākšanas laiku, norāda prokurors. Leja skaidro, ka Krimināllikums paredz trīs alternatīvas iespējas, kā tiesai rīkoties, nosakot sodu, ja pārkāptas tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā: tiesa var sodu mīkstināt; var noteikt sodu, kas ir zemāks par likumā noteikto minimālo sodu, un var noteikt citu, vieglāku soda veidu. "Konkrētajā gadījumā no visām trim šajā pantā paredzētajām iespējām tiesa piemērojusi apsūdzētajai Vilkastei pašu la
... Lasīt tālāk »
Tranzītuzņēmējs Vasīlijs Rožkovs, kas publiski minēts kā persona, kuras interesēs bijušais Muitas kriminālpārvaldes šefs, Finanšu ministrijas (FM) ierēdnis Vladimirs Vaškevičs varētu būt kukuļojis Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatpersonu, pastarpināti ir kravu biznesa partneris ekspremjeram, Tautas partijas (TP) bijušajam priekšsēdētājam Aigaram Kalvītim, liecina Uzņēmumu reģistru (UR) apkalpojošā uzņēmuma "Lursoft" informācija.
Februārī raidījums "Nekā personīga" vēstīja, ka tā rīcībā esošā informācija liecina: Vaškevičs kukuli varētu būt devis tranzītuzņēmēja Rožkova interesēs, jo problēma radusies ar saldētu vistas gaļu Rožkovam daļēji piederošajam SIA "Kravu termināls" Rīgas brīvostā. Šī firma pirms trim gadiem pārdevusi Kalvīša firmas un Rožkova kopuzņēmumam pusi no kāda Kundziņsalā reģistrēta tranzītuzņēmuma. "Kravu termināla" valdes loceklis Jānis Gribusts vēlāk medijiem apgalvoja, ka otrs valdes loceklis "Rožkovs pie mums terminālī parādās reti". "Mums nav nekāda
... Lasīt tālāk »
Bija aizdomas, ka likumsargs "prēmēts" ar pirmo iemaksu auto iegādei KNAB izbeidzis kriminālprocesu pret bijušo Organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldes (ONAP) darbinieku Ruslanu Dervanu par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu mantkārīgā nolūkā "noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ". Tomēr ierakstītās policista sarunas vedina uz domām, ka kriminālprocesa ierosināšanai bija pietiekams pamats. Uz R. Dervanu krita aizdomas par materiālu labumu pieņemšanu no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Muitas kriminālpārvaldes direktora Vladimira Vaškeviča šķirtās sievas Ināras Vilkastes, lai viņai par labu tiktu izmeklēta lieta, kurā par izspiešanu aizdomās tiek turēts viņas bijušais biznesa partneris Raimonds Štālbergs. R. Dervans bija viens no operatīvajiem darbiniekiem, kas piedalījās R. Štālberga aizturēšanas operācijā, kā arī kratīšanā, un KNAB bija aizdomas, ka R. Dervanu par R. Štālberga aizturēšanu "prēmējusi" I. Vilkaste, apmaksājot pirmo līzinga iemaksu mašīnas "Toyota
... Lasīt tālāk »
Vaškeviča spridzināšanā apsūdzētā M.Putniņa lietā tiesā parādījās negaidīts pavērsiens. Poligrāfijas ekspertīzes veicējs diviem galvenajiem lieciniekiem procesā apliecināja, ka liecinieka Nila Z. uz melu detektora iegūtās liecības nav derīgas, jo minētais liecinieks ir narkomāns, atrodas narkotisko vielu lietotāju uzskaitē, un ja procesa virzītājs būtu informējis ekspertus par šo faktu, viņi būtu atteikušies dot slēdzienu šajā lietā. Eksperts piezīmēja, ka narkomānu liecības nevar būt objektīvas, uz to arī norāda fakts, ka minētais liecinieks visticāk liecības sniedzis tikai, lai apmaiņā atbrīvotos no apcietinājumu, pēc kā arī slēpjas un ir izsludināts meklēšanā. Par galvenā procesa liecinieka Ernesta J. liecībām eksperts sniedza atzinumu, ka viņš par notikumiem ir zinājis tieši tik daudz, cik tika aprakstīts presē un arī nevar būt objetīvs liecinieks, jo epizodē ar viņa firmas nodokļu izkrāpšanu ir saņēmis nosacītu sodu. Atgādināšu, ka aptuveni mēnesi atpakaļ recidīvists J.Daugulis li
... Lasīt tālāk »
2010.gada 22. novembra G.Peredeļska, A.Lūša, G.Aišpura slepkavības un V.Vaškeviča spridzināšanā iztiesāšanas procesā recidīvists Jānis Daugulis tiesai apliecināja, ka parakstīt liecības pret Mārtiņu Putniņu un lietuviešiem viņu ir piespieduši parakstīt apmaiņa pret solījumu atbrīvot no apcietinājuma. Zālē atradās cilvēks no struktūrām, kurš vēroja tiesas procesu un J.Dauguļa liecību, bet J.Daugulim pametot tiesas zāli esot krievu valodā uzprasījis, ko tad vēl viņš vēlējās.
Apjomīgās naftas kontrabandas krimināllietā, kurā apsūdzēts arī SIA "OVI" valdes priekšsēdētājs miljonārs Vladimirs Oderovs, pieejamie materiāli liecina, ka iespējamajiem kontrabandistiem bijis "jumts" valsts struktūrās jeb patiesais kontrabandas shēmas autors, ziņo laikraksts "Diena".
Lietas dokumentos šis cilvēks tiek saukts par izmeklēšanā nenoskaidrotu personu, taču laikraksts plašo publikāciju ilustrē ar Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Muitas kriminālpārvaldes vadītāja Vladimira Vaškeviča fotogrāfijām. Vaškeviča vārds degvielas kontrabandas lietā parādās vairākkārt saistībā ar apsūdzēto Oderovu, raksta "Diena". 2005.gada vasarā, kad jau bija sākts kriminālprocess, pilnā sparā notika izmeklēšana, īpašumu aresti un kratīšana apsūdzēto birojos, Oderovs sazvanījies ar Vaškeviču, kā arī nosūtījis viņam vairākas īsziņas. Sarunas bija īsas, abi tikai norunāja tikšanos. No īsziņām noprotams, ka abiem vajag "apspriest jautājumus", norāda laikraksts. "Diena
... Lasīt tālāk »
Latvijas Televīzijas rīcībā nonākusi no dienesta pienākumiem atstādinātā Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienesta virsnieka Edgara Gulbja medicīnas kartes kopija. Tajā atrodama informācija par viņa smago veselības stāvokli 21. septembrī — dienā, kad Gulbis atbrīvots no apcietinājuma.
Sākotnēji pacients nodots Nacionālo bruņoto spēku mediķu aprūpē. «Vispārējais stāvoklis smags. Nav kontakta, viss trīc, raustās labās rokas trešais pirksts. Lūpas sausas, ap lūpām balti aplikumi. No mutes īpatnēja, nenosakāma smarža. Vēders uzpūsts, ādas krāsa dzeltenīga, elpošana saraustīta,» liecina ieraksts medicīnas kartē.
«Pacients visu laiku murgo, ka ir sists pa vēderu caur spilvenu, tualetē pa muguru, dotas zāles. [..] Visu laiku lūdzas, lai neved atpakaļ uz kameru,» konstatējuši ārsti. Šādos apstākļos nolemts Gulbi nogādāt «Gaiļezera» slimnīcā, kur viņam arī tika konstatēti vairāki sasitumi un logoneiroze jeb stostīšanās, taču šīs slimnīcas mediķi u
... Lasīt tālāk »
Резонансные дела в Латвии надолго затягиваются. Иногда — это вина следствия, иногда — тактика защиты... Что любопытно: в суде по «делу Гулбиса-Шталбергса» говорят о «мафии» во главе с прокурором Скайстайсом и экс-начальником Бюро по борьбе с оргпреступностью Леонидом Богдановым. Защита потерпевших — негодует.
Громкий процесс по делу "упавшего с моста" офицера Эдгара Гулбиса длится уже 2 года. Дело о поджоге машины Владимира Вашкевича, в котором Эдгар Гулбис обвиняется вместе с Раймондом Шталбергсом, Рижский окружной суд начал рассматривать год назад. По мнению участников процесса, и это дело, а также "дело о вымогательстве у Инары Вилкасте", в котором обвиняется Раймонд Шталбергс, намеренно затягивают.
