Rīgas apgabaltiesas tienesis kārtējo reizi ir attiecies iegūt pierādījumus tam, ka Vladimira Vaškeviča slepkavības mēģinājumā īstie vainīgie joprojām ir uz brīvām kājām, pastāstīja cietušā Vaškeviča pārstāvis, zvērināts advokāts Ivars Puķītis.

Tiesa noraidīja advokāta pieteikumu, kurā tika lūgts pievienot bijušā Muitas Kriminālpārvaldes direktora slepkavības lietā vairākus pierādījumus no šīs lietas arhīva un no citām lietām, kas varētu apliecināt, ka iespējamie vainīgie ir iepriekš sodītais noziedznieks Raimonds Štālbergs un vairāki specdienestu operatīvie darbinieki.

“Tiesneša atteikuma iemesls ir formāls un no cietušā tiesību aizstāvības viedokļa absurds, pasakot, ka cietušajam pašam nav tiesību vākt pierādījumus un līdzdarboties patiesības noskaidrošanā un lietas atklāšanā,” uzskata Puķītis.

Pēc advokāta paustā, lai arī tiesas galvenā funkcija ir lemt, vai apsūdzētais ir vainīgs vai nav, norobežojoties no izmeklēšanas, taču šajā gadījumā papildu pierādījumi tikai šo procesu atvieglotu.

Vaškeviča slepkavības mēģinājuma lieta tiek iztiesāta kopš 2009.gada un pašlaik uz apsūdzēto sola atrodas Mārtiņš Putniņš un divi Lietuvas pilsoņi – Edgars Krogertas un Sergejs Markevičius, kuri savu vainu noliedz.

Šāgada februārī Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu departaments atcēla apelācijas instances spriedumu, ar ko minētajām personām tika noteikts mūža ieslodzījums, un nosūtīja lietu jaunai iztiesāšanai apelācijas instances tiesai.

“Mēs jau iepriekš publiski vairākkārtīgi esam uzsvēruši, ka izmeklēšana šajā procesā ir bijusi formāla un ka uz apsūdzēto sola pašlaik, iespējams, nav īstie cilvēki. Mūsu rīcībā esošie materiāli liecina, ka personas, starp kurām vajadzēja meklēt īstos vainīgos tiesas procesā pavīdēja vien pašā procesa sākumā, tas ir, iepriekš sodītais noziedznieks Raimonds Štālbergs, Satversmes aizsardzības biroja operatīvais darbinieks Aigars Sparāns, Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienesta darbinieks Edgars Gulbis un Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja Operatīvo izstrāžu nodaļas vadītājs Juris Jurašs. Taču pret viņiem lieta tika izbeigta,” sacīja cietušā pārstāvis.

Pēc viņa domām iepriekš minētajām personām no atbildības palīdzējuši izvairīties nepatiesi alibi un iznīcināti lietiskie pierādījumi, kas Vaškeviča procesos jau ir noticis vairākkārtīgi.

Ja tiktu pievienotas to lietu materiāli, ko šonedēļ tiesai savā lūguma iesniedza advokāts, šī noziedznieku saistība ar specdienestiem un Vaškeviča slepkavības mēģinājumu kļūtu vēl acīmredzamāka.

“Cietušajam ir tiesības uzzināt, kas tad ir mēģinājis viņu noslepkavot. Taču šīs lietas virzība no izmeklēšanas pirmsākumiem liecina, ka prioritāte nav patiesības noskaidrošana, bet gan, iespējams, mēģinājums novērst uzmanību no patiesajiem vainīgajiem,” piebilda Puķītis.

http://www.focus.lv/latvija/112/advokats-tiesa-atsakas-pienemt-pieradijumus-vaskevica-slepkavibas-lieta